Bron: BN/de Stem Zaterdag 20 december 2003

De coalitiepartijen in de Waalwijkse gemeenteraad voorkwamen donderdagavond dat wethouder R. van Boxtel (Gemeentebelangen, Middelen) een motie van afkeuring aan zijn broek kreeg. Aanleiding voor de motie was het feit dat Van Boxtel tijdens de begrotingsvergadering verkeerde informatie verstrekt zou hebben.


De coalitiepartijen keurden de gang van zaken niet goed, maar vonden een motie van afkeuring een te zwaar middel. Die opvatting werd gedeeld door GroenLinksaf en Werknemersbelang. De motie van de ChristenUnie werd met tien stemmen voor en zeventien stemmen tegen verworpen.

Contact
Het door J. van Groos (ChristenUnie) aangevraagde debat ging over de beantwoording van vragen over de begroting door wethouder Van Boxtel. Hij wekte de indruk dat vooraf contact was geweest met de provincie over de wijze waarop de effecten van een nieuwe btw-regeling in de begroting waren verwerkt.

Van Boxtel zei letterlijk ‘Andere gemeenten doen dit ook en de provincie is akkoord’. Volgens Van Groos had de wethouder daarmee op een cruciaal punt de raad verkeerde informatie gegeven.

Verklaring
Omdat het college, nadat Van Groos een verzoek voor een debat over de kwestie had ingediend, met een uitgebreide verklaring, waren de scherpe kantjes er inmiddels af.

Uit die verklaring blijkt dat de provincie alsnog akkoord gaat met een andere administratieve verwerking van een bedrag van 1,3 miljoen euro en dat de zaak geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente.

Volgens Van Boxtel was er op het moment dat hij het antwoord gaf geen enkele aanleiding om te veronderstellen dat de provincie niet akkoord zou gaan. Hij legde uit dat een dag later contact is opgenomen met de provincie en dat de zaak alsnog in goede banen geleid is. Hij gaf toe dat er vooraf geen contact was geweest met de provincie.