Schriftelijke vragen extra koopzondag

maandag 03 mei 2004 13:13

De ChristenUnie in Waalwijk heeft schriftelijke vragen gesteld m.b.t. het toewijzen van extra koopzondagen aan het meubelconcern Piet Klerkx.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Postbus 10150

5140 GB WAALWIJK

Waalwijk, 3 mei ’04

Betreft: schriftelijke vragen op grond van artikel 37 van het reglement van orde

Geacht College,

Vorig jaar heeft de fractie van de ChristenUnie samen met de SGP tot twee keer toe vragen gesteld over het toekennen van een extra koopzondag in het kader van de Woon 10-daagse die de Klerkx Groep toen heeft georganiseerd met als argument het behalen van een ISO-certificaat. In de besluitenlijst van 20 april 2004 staat te lezen, dat u ook dit jaar hebt besloten medewerking te verlenen aan een Woon 10-daagse; de Klerkx Groep heeft op 6 april jongstleden een verzoek tot ontheffing voor zondag 23 mei ingediend, nu vanwege het 75-jarig bestaan.

De winkeltijdenwet staat toe, dat maximaal 12 koopzondagen mogen worden aangewezen; minder mag dus ook. Conform de aanvraag van de Klerkx Groep is voor 2004 al het maximale aantal van 12 koopzondagen aangewezen. Deze onderneming had met het oog op een Feest 10-daagse zondag 23 mei in het rijtje van 12 koopzondagen kunnen laten opnemen. Het ambtelijk advies derhalve was om dit verzoek niet te honoreren. Toch heeft u anders besloten vanwege het ‘bijzondere karakter van deze festiviteit’.

Waarom bent u niet van mening dat de Klerkx Groep een voorzienbare gebeurtenis als een 75-jarig jubileum gewoon in het schema voor 2004 had moeten opnemen?
Wat is het bijzondere karakter van deze festiviteit anders dan dat de winkels weer een keer op zondag worden opengesteld?
Is het bestuurlijk correct om als college op 20 april – slechts 14 dagen na het indienen van het verzoek – op basis van artikel 7 van de winkeltijdenverordening een uitspraak te doen die afwijkt van het ambtelijk advies, terwijl op donderdag 22 april de raad zich zou buigen over een aangepaste verordening waarbij de fractie van de ChristenUnie op voorhand had aangegeven juist dit artikel ter discussie te willen stellen?

In de buurt van de winkels van de Klerkx Groep bevindt zich een tennishal, die ook geregeld op zondag wordt gebruikt voor computerbeurzen, rommelmarkten en andere uitstallingen van goederen.

Kunt u zich voorstellen dat bewoners van Zanddonk moeite hebben met de overmatige aantasting van de zondagsrust?
Vindt het college het mogelijk maken van economische activiteiten op zondag belangrijker dan het handhaven van de zondagswet? Het is namelijk verboden op zondag zonder genoegzame reden de openbare rust door arbeid in beroep of bedrijf te verstoren (artikel 6 zondagswet).

In afwachting van uw reactie teken ik namens de fractie met hoogachting,

Jan van Groos

« Terug