Motie ingediend door CU 2 juli 2008

maandag 18 augustus 2008 12:49

 

 

Motie ingediend door de fractie van de ChristenUnie in de raadsvergadering van 2 juli 2008.

 I.v.m. onvoldoende veiligheid van een aantal zelfstandig wonende burgers met lichamelijke beperkingen

MOTIE art. 34 RvO

Voorstel:

  • 1.1 (CS4) Ontwerpbegroting 2009 Veiligheidsregio Midden- en West-

                 Brabant

 

De raad van de gemeente Waalwijk in vergadering bijeen d.d.  2 juli 2008.

Onderwerp:

Veiligheid gehandicapten

De raad

 

Overwegende:

 

  • - dat de fractie van de ChristenUnie op 7 januari jl. schriftelijke vragen aan het college heeft gesteld aangaande Handicap Proof (veiligheid van mensen met lichamelijke beperkingen) en dat het college op 22 februari hierop heeft geantwoord.
  • - dat uit het antwoord op vraag 1 blijkt dat:
  • in het Plan Crisismanagement (rampenplan) geen speciale aandacht voor gehandicapten is;
  • de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant dit rampenplan herziet en dat hierbij een specifiek aandachtspunt wordt opgenomen voor de niet-zelfredzame / gehandicapte burgers.
  • - dat uit punt 12 van de Inspanningsverplichtingen Beleidsplan van de

     ontwerpbegroting Veiligheidsregio 2009 blijkt, dat het opnemen van    

    dit specifieke aandachtspunt in het rampenplan pas voor december   

    2012 gepland is.

  • - dat uit antwoord op vraag 2 blijkt dat:
  • registratie van mensen met lichamelijke beperkingen zonder voorafgaande toestemming in strijd is met de Wet op de Privacy;
  • vrijwillige registratie in principe wel mogelijk is;
  • centrale registratie bij brandweer en regionale meldkamer op praktische bezwaren zou stuiten;
  • een registratiesysteem voor alleen de gemeente Waalwijk niet zondermeer mogelijk en bovendien zeer arbeidsintensief vanwege mutaties zou zijn.
  • - dat uit de beantwoording van vraag 4 blijkt, dat de gemeente Waalwijk ten aanzien van de vraag hoe gehandicapten dienen te handelen in geval van calamiteiten, verwijst naar een website van de landelijke overheid, maar dat de gemeente zelf dienaangaande niets onderneemt.
  • - dat uit gesprekken met het Platform Gehandicapten, met MEE en met een moeder van een zwaar gehandicapte, alleenwonende zoon blijkt, dat
  • het ontbreken van aandacht voor gehandicapten in het rampenplan een onverantwoorde situatie is;
  • centrale registratie (voor zover enigszins mogelijk) zeer gewenst

    is;

  • er juist bij gehandicapten, omdat zij vaak speciale voorzieningen in hun woning hebben, relatief weinig adresmutaties voorkomen en derhalve de arbeidsintensiviteit van de registratielijsten beperkt is;
  • verwijzing door de gemeente voor instructies bij gevallen van calamiteiten naar een landelijke website als zeer onvoldoende wordt ervaren;
  • veel gehandicapten niet op de hoogte zijn met deze website.

 

Constateert:

dat, omdat het hier gaat om de veiligheid van burgers waarbij in geval van calamiteiten levensgevaar kan ontstaan, de zorgverlening aan deze burgers in deze situaties aanzienlijke verbetering behoeft.

  

verzoekt derhalve het college,

er bij de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant sterk op aan te dringen, om op korte termijn in het rampenplan speciale aandacht aan de veiligheid van gehandicapten te schenken;

  1. op korte termijn te onderzoeken op welke wijze een centraal registratiesysteem van individueel wonende gehandicapten kan worden opgezet. Om conflict met de Wet op de privacy te voorkomen, kan hierbij gedacht worden aan een publiekscampagne met de indringende, gefundeerde oproep aan deze groep om zich vrijwillig te laten registreren. Hierbij tevens in een instructie aangeven hoe deze mensen dienen te handelen in geval van calamiteiten;
  2. dekking van de kosten te zoeken binnen het budget van de WMO.

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam.

 

Fractie van de ChristenUnie

Mede ondertekend door de fracties van CDA en Werknemersbelang,

 

Vele fracties spraken hun sympathie uit voor deze motie, maar lieten hun steun afhangen van de reactie van de portefeuillehouder cq. de burgemeester. Dit i.v.m. twijfels over de uitvoerbaarheid van de motie.

Samengevat kwam de reactie van de portefeuillehouder er op neer, dat hij verzoek nr. 1  toe kon zeggen, maar dat hij verzoek nr. 2 gezien het regionaal verband onmogelijk kon uitvoeren.

Uitgaande van zijn toezegging omtrent verzoek nr. 1 hebben wij daarna onze motie ingetrokken. Hierop zegde de portefeuillehouder toe met een raadsinformatiebrief op deze zaak terug te zullen komen.

 Wim Dekker

Fractievoorzitter ChristenUnie

 

« Terug

Reacties op 'Motie ingediend door CU 2 juli 2008'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.